博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
项目经理如何把工作简单化
阅读量:5316 次
发布时间:2019-06-14

本文共 3150 字,大约阅读时间需要 10 分钟。

做一件事有两种方式。其一是把简单的事情复杂化,另外就是把复杂的事情简单化。项目经理应该如何选择呢?恐怕大家会异口同声的说,当然是把复杂的事情简单化。但是,在实际工作中,很少有项目经理能够做到这一点。他们会不知不觉中把简单的事情复杂化。我以前也经常犯这种错误。

 

记得刚开始工作的时候,我刚取得微软系统管理员证书,所以雄心勃勃。到企业工作后,发现企业网络规划很不规范。在局域网(LAN)内部各种共享文件满天飞,不但威胁这些文件的安全性,而且这些共享文件也成为了病毒、木马最好的隐身之处。因此我上班后,就决心优化这个网络。决定在网络中采取域环境,利用域控制器来管理这些共享资源与网络中各个PC。花了几个月时间,硬件投资也投进去不少,最终终于成功部署了局域网络环境。可是效果就没有想象中的那么好。原来这家企业根本不需要这么高的规划。他们只需要能够实现联网即可。什么数据安全之类的,对他们不构成威胁。他们只需要电脑不要老是被病毒光顾就可以。而要实现这个目的,只需要部署一个企业级病毒防火墙就可以解决。而不需要劳民伤财去搞个局域环境。所以我这是把用户简单的需求复杂化,三个月后就自动引咎辞职了。

可见,要做到复杂的事情简单化,并不是大家想的那么简单。后来的工作中吸取了第一次这个教训。在后需的工作中,就时刻会提醒自己要把复杂的事情简单化。具体的来说,如果要达到这个目的,可以从以下几个方面出发。

 

一、把需求分解,一个个的去做。

在日常工作中,我们经常会遇到流程优化方面的问题。如在负责ERP项目或者CRM项目时,都需要进行流程重组。他们会觉得这个工作很复杂,如一个采购订单下单流程就会遇到好多种情况,什么根据MRP计划下单、根据安全库存下单、采购订单变更等等。我一次看到某项目经理所绘制的流程图。在一张A4纸上画的密密麻麻,像一个迷宫一样。我是看了大半天都不知道他需要表达的意思。估计也没有多少人可以看得懂。

他拿着这张流程图问我,该在系统中如何实现?我看着这张天书把的流程图,摇摇头表示无能为力。其实,采购订单管理流程就这么复杂吗?不见得。这位项目经理如此处理是把简单的流程复杂化了。

我最后建议这位大哥,需要把复杂的流程简单化。我首先问他,你们企业采购订单下单分哪几种情况?他跟我说一共分四种情况,分别为根据采购计划下单、根据仓库补货点下单、不良品补单与样品采购订单这四种。然后我再让这位局把每种类型的管理流程画出来。我让他不要画在同一张纸上,而是画在四张纸上。这位项目经理依次画了出来。然后我指着这些纸上,这样看起来不是很简单吗?你只需要把一个复杂的流程分门别类的画出来,而不要把他们画在一张纸上。如此的话实现起来就不会有难度。如果你ERP系统有工作流管理模块的话,那就可以设置四个工作流,分别来管理这四种采购订单的下单作业。

这位项目经理听了之后,连连点头肯定了我的说法。回去试了之后,确实非常有效。最后对采购订单变更单也是如此处理。他不再妄图把所有采购订单变更的情况都通过一个流程来管理。而是先对采购订单变更的情况进行分类,然后把相似的情况通过一个工作流来管理;把流程差异较大的情况采用其他工作流来管理。如此的话,只是多设置几个工作流,就可以把所有的采购订单变更情况都纳入到工作流管理中。

我不但教别人这么做,我自己在工作中也是如此处理的。把用户复杂的需求进行分解,然后再一个个去解决。小需求总比大需求要简单的多。等到所有的小需求都完成了,那么这个大需求也就迎刃而解了。因此我给大家的第一个把复杂的事情简单做的建议就是“把需求分解,然后一个个的去做”。

 

二、先考虑主要情况,特殊内容旁边放放。

很多项目经理在考虑问题的时候,喜欢追求完美。想一下子把所有问题都解决了,让所有员工都满意了。如果项目经理有这种想法的话,那么很可能会吃不了兜着走。因为人的精力有限,企业的时间有限。如果太过于追求完美的话,则导致的结果就是迟迟不能够解决问题。

如前不久我公司的IT部门负责人就被我教训了一通。我下面有一家生产公司正在上ERP系统。那时我刚好手头有其他的项目要负责,故就让其负责这个生产公司的ERP项目。但是,在整理需求的时候,我发现需求调研进度缓慢。迟迟没看他把需求调研报告交上来。后来我问他到底哪里出了问题。他告诉我说需求大部分都解决了,只是一些细节问题还需要确认。他给我举了一个例子。在下销售订单时,正常情况下是要物料清单全完成后才能够下订单。但是现在销售员提出了一个需求。有时候销售订单交期比较急,但是物料清单还没有确定好。如可能包装方式客户还没有最终确认。但是订单数量等等关键信息已经协商好了。为此在物料清单还不全面的情况下,销售希望采购人员先采购。原来我下面这家企业主要生产办公用品。现在有一种彩笔。客户下单时,说要1 万支彩笔的数量。但是,这个彩笔如何包装,是两支装呢还是四支装,要到最后才能够确定。但是由于这个订单大交期比较急,为此销售人员希望先把生产笔的材料买回来,先把笔生产好。因为生产彩笔的周期比较长。而等到包装数量确定之后,只需要包装一下即可。但是因为在ERP系统中,必须物料清单确定之后才能够在系统中下单,才能够安排采购计划与生产计划。我了解了实情之后,就问他这种情况发生的几率多吗?他说不多,一年就几次。那我就对他说,那就当作例外事件好了,先放放再说。为了这个需求,而耽误了其他的需求,这值得吗?最后我对他说,对于一些特殊的情况先不用深入,只需要做个记录即可。先把主要的需求先确认下来。如果只是个别情况可以先暂时放放。听了我的建议后,他没过多久就把需求调研完成了。

所以说,我们有时候在考虑问题的时候,如果稍有不慎,就有可能钻进自己为自己建造的死胡同之中。在需求确认的时候,如果想把所有的情况都一网打尽,往往会把简单的需求复杂化。项目经理在日常工作中,如能够一下子把问题全部解决好当然最好。如果这需要花费比较长的时间的话,那么最好先把一些例外情况剔除出去。先考虑正常情况下出现的情况。正常情况解决了,然后一些例外情况的话要么通过其他方式处理,或者也可以通过手工方式来管理。毕竟例外情况不是经常发生。故我给出的第二个“把复杂工作简单化”的建议就是先考虑主要情况,特殊况先旁边站站。

 

三、不要太过于去追求统一的答案。

项目经理在工作中,经常会遇到员工不合的情况。如在进行征求员工意见的时候,有的会说这样,有的要说那样。此时,项目经理要学会当听众,而不要去吓参合。因为根据我的经验,如果项目经理也加入进去的话,那么事情会变得越来越复杂。遇到这种情况的话,我的做法就是让他们去讨论,把所有问题都放在桌面上来讨论。只是要限定一个时间,让他们一个时间内必须商量出一个结果来。我不会去下什么结论。

如此的话,就不会把原来就存在的矛盾变得复杂。如果实在不行的话,也可以根据他们不同的需求分别设置解决方案。如有的员工说要在报表中带出中英文描述。有的说内容太多不好看,只需要产品编号即可。如果他们能够达成共识最好,如果达不成的话,就给他们每人设计一份报表。这事情不是就解决了吗?

所以在遇到意见有分歧的时候,我认为项目经理没有必要一定去寻找一个统一的解决方案。如果经过他们讨论之后最后还不能够达到一个共识的话,那就不妨两种方法都看看。或者干脆给他们设置两种流程,让他们按照自己的流程去做。

因此,个人认为要做到复杂的事情简单化的话,项目经理就不要太过于去追求统一的答案。有时候,允许存在一定的分歧反而能够让事情简单明了,容易处理。求同存异,对解决问题确实有很大的帮助。

转载于:https://www.cnblogs.com/spring3/archive/2012/02/20/2400972.html

你可能感兴趣的文章
redis基础一_常用指令
查看>>
helloworld:一个完整的WCF案例
查看>>
MongoDB基本命令的使用
查看>>
Java队列集合的性能测试
查看>>
eclipse实现代码块折叠-类似于VS中的#region……#endregion
查看>>
IntelliJ IDEA——数据库集成工具(Database)的使用
查看>>
hdu 1671
查看>>
【操作系统】对操作系统的了解
查看>>
一种快速统计SQL Server每个表行数的方法
查看>>
SQL Server索引进阶第十篇:索引的内部结构
查看>>
软件工程第一次作业补充
查看>>
Spring中神奇@aotuWrited
查看>>
强大的XML
查看>>
RecycleView弹性滑动
查看>>
(十一)Jmeter另一种调试工具 HTTP Mirror Server
查看>>
Dubbo集群容错
查看>>
Oracle session连接数和inactive的问题记录【转】
查看>>
mysql 时区设置
查看>>
Oracle树形结构查询之prior的理解
查看>>
segnet 编译与测试
查看>>